miércoles, 13 de abril de 2011
12) El poker en TV
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/08/full-tilt-poker-round-table-12.html
11) El impacto de internet en el Poker
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/08/full-tilt-poker-round-table-11.html
10) ¿Quién es el numero uno?
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/07/full-tilt-poker-round-table-10.html
9)jugando con big stack
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/07/full-tilt-poker-round-table-9.html
8) Leyendo a los jugadores
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/07/full-tilt-poker-round-table-8_12.html
jueves, 31 de marzo de 2011
Cuestiones de estrategia
Como prometí, en esta entrada quiero dejarles un poco de mi sabiduría. Para quienes están empezando a jugar o quienes quieran leer una visión sobre el juego amarrado y suelto en las primeras etapas de un torneo, aquí les dejo una propuesta estratégica para saber cómo manejarse.
El estilo amarrado
Este es el estilo convencional, el más seguro y fácil de jugar. Te permite adquirir una imagen sólida que te dejará robar más adelante cuando valga la pena, siempre y cuando no te cambien de mesa. Con esta estrategia no pones en riesgo muchas fichas en las primeras etapas del torneo y te dedicas a estudiar el resto de la mesa y prepararte para las etapas avanzadas, aunque este estilo también es más predecible lo que lo hace un poco vulnerable.
Por ejemplo, si ya todos en la mesa saben que sólo te mueves con A-A, K-K, Q-Q o A-K en las primeras etapas de un torneo, pueden pagarte con manos mucho peores con esperanzas de sacarte todas las fichas si ligan 2 pares, trío, escalera o cualquier otra cosa que saben que vence tu mano, y si no ligan nada fuerte simplemente se van de la mano sin haber arriesgado mucho. Así que con este estilo tienes que estar dispuesto a no arriesgar todas tus fichas aunque tengas una buena mano. También tendrás que esperar a hacer una buena cantidad de fichas más adelante a menos que hayas topado con la suerte de recibir buenas manos y que te paguen en las etapas iniciales.
El estilo agresivo
Este es más peligroso pero puede ser bastante efectivo. Por un lado hay que pensar que entre más temprano sea en un torneo, más jugadores malos todavía se encuentran dentro, entonces ¿Por qué esperar a que ya estén afuera para acumular fichas? Para esto hay que ver bastantes flops cuando los blinds están baratos y tener la disciplina de botar manos marginales.
Lo que se busca al ver muchos flops baratos es ligar manos muy fuertes y disfrazadas para sacar pots grandes. Con esta estrategia también te haces una imagen de jugador loco y poco respetado, lo cual te dará más acción con buenas manos, pero te hará más difícil la tarea de acumular fichas blufeando. Es una estrategia arriesgada pero si funciona al pie de la letra te da buenas oportunidades de llegar lejos en un torneo, aunque al haber más riesgo, también puedes verte afuera antes de lo esperado. Para dominar este estilo, hay que tener buen criterio y disciplina después del flop, y hay que estar dispuesto a tener fluctuaciones fuertes en tu estaca.
Análisis
En un torneo perfecto, jugarías los 2 primeros niveles bastante suelto y agresivo acumulando suficientes fichas ligando varias manos fuertes contra novatos. Para el tercer o cuarto nivel, decides cambiar de marcha y amarrarte cuando te tocan Ases y te doblas contra otro jugador agresivo quien también ha estado acumulando fichas y viendo como juegas muchas manos. De ahí en adelante continúas bastante amarrado pero aprovechándote de tu estaca y acumulando todas las fichas posibles hasta la mesa final. Pero la realidad casi nunca es así de fácil y hay que ver como adaptarse a cada problema que surge.
Claro que ese es el ideal y muchas veces los jugadores y las cartas dictan el estilo de juego más apropiado. Por ejemplo, si la mesa está muy loca y no te llega más que 7-3 y 9-2 offsuit, no hay mucho que puedas hacer más que botar y esperar. Pero si es una mesa pasiva en la que no suben mucho antes del flop y te llegan muchas cartas conectadas del mismo palo, es ideal para ver bastantes flops.
Los cambios de mesa son muy importantes porque te darán oportunidad de cambiar totalmente de estilo. A veces te obligarán a cambiar de estilo, lo cual puede ocurrir en momentos inoportunos, por ejemplo si acabas de perder gran porcentaje de tus fichas y los blinds acaban de subir agresivamente. Por lo general al cambiar de mesa, si es posible, hay que ser pasivos para observar la dinámica de la nueva mesa y decidir que estilo puedes o debes usar.
Como conclusión tenemos que los 2 estilos tienen la misma meta; llegar lo más lejos posible. Uno lo hace de manera cautelosa y puede ser más efectivo en llegar con frecuencia al dinero en torneos, pero muchas veces con una estaca corta que no te permite llegar a la mesa final. Con el otro estilo, si llegas al dinero, suele ser con una estaca grande que puedes utilizar para maniobrar hasta la mesa final.
Antes de iniciar un torneo puedes tomar la decisión de enfocarte en un estilo de juego, ya sea amarrado para tratar de cobrar o agresivo para tratar de llegar con muchas fichas a la mesa final, pero hay que mantenerse alerta, adaptarse a lo que el torneo te ponga en frente y estar dispuesto a cambiar de marcha cuando sea necesario.
Me despido hasta la próxima, cuando seguramente repasaremos mi actuación en el Pura Vida Poker Cup y el LAPT Chile.
Nos vemos en las mesasPor Steven Thompson
nació en Costa Rica hace 30 años y hace cuatro que juega poker, online y en vivo. Su sueño es convertirse en profesional. Sigue su historia camino a la fama, el dinero y los brazaletes
Fuente: http://espndeportes.espn.go.com/blogs/index?entryID=1263559&name=steven_thompson&cc=7586
miércoles, 9 de marzo de 2011
miércoles, 16 de febrero de 2011
1) CONSEJOS PARA AMATEURS
FUENTE: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/05/full-tilt-round-table-1.html
Explotando debilidades
Considerando que por regla general conectaremos con el flop sólo una de cada tres veces, es necesario buscar otras formas de aumentar nuestras ganancias en el póquer online sin depender exclusivamente de las cartas premium.
Una de ellas consiste en explotar las debilidades en el juego de nuestros rivales; claro que para poder hacerlo correctamente primero hay que saber reconocerlas:
En el preflop la jugada más débil es entrar como limper, sobre todo si se hace en posiciones medias o finales. La mayoría de las veces indica conectores o parejas pequeñas que buscan su oportunidad en el flop. Si llevas posición la forma correcta de obrar es el raise para sacar a ese jugador de la mano. Estando tú en posición media esta maniobra no es muy aconsejable, dado que otros jugadores detrás nuestro pueden ver o aún subir nuestra apuesta involucrándonos en una mano real para la que no tenemos cartas.
Si a pesar del raise el limper continúa en la mano, debes prestar atención al flop. Considerando que la lectura indica que lleva cartas medias/bajas, el mejor flop que esperas es uno multicolor con cartas altas. Aquí podrás apostar nuevamente con grandes posibilidades de que tu rival se tire. Los flops bajos y coordinados, en cambio, son los más peligrosos en esta situación. Si tu rival pasa en un flop de este tipo puedes hacer lo mismo, y luego apostar en el turn si llega un nuevo check.
Una situación distinta es el limper en primeras posiciones, máxime si las ciegas se retiraron. Es un jugador que generalmente tiene cartas suficientes como para entrar en la mano y se reserva una opción de abandonarla sin que le cueste demasiado caro.
Un jugador que pasa postflop después de haber apostado preflop entrega directamente el control de la mano, por lo que puedes jugar hasta el final según tus propios términos. De igual forma se puede considerar la situación en que vuelve a apostar, pero lo hace débilmente, digamos menos de la mitad del bote. Muchas veces actúa así porque considera que debe apostar algo ya que lo hizo antes; pero el flop no le inspira la confianza necesaria como para hacer una apuesta fuerte.
Si tú eres quien ha subido preflop y tras las primeras tres cartas comunitarias tu rival toma la iniciativa con una apuesta débil, puedes tener por seguro que ha obtenido algo del flop, pero no lo suficiente como para hacerte un check-raise.
La apuesta de continuación no puede considerarse una señal de debilidad, dado que es utilizada por quien asumió el control de la mano preflop. Sin embargo -y aunque su apuesta postflop es obligatoria- es también predecible; entonces puedes obtener ventaja e información con un raise.
Otra estrategia correcta en esta situación es intentar definir la mano en la instancia en que tu rival es más débil. Si su juego es pobre antes del flop, puedes hacer una subida fuerte aquí para incitarlo a tirarse. Si, en cambio, su juego no es muy fuerte ni agresivo luego del flop, puedes simplemente ver su apuesta preflop para presionarlo después. Por supuesto, esta maniobra necesita de un buen conocimiento del rival para llevarla a buen término.
Las overbets son apuestas muy grandes en relación al bote. Indican que el jugador no quiere que la vean, o teme que el flop haya ayudado a algún proyecto de color o escalera y no desea dar las odds necesarias para que sus rivales busquen completarlo en el turn o el river. Si consideras que ese es el caso puedes responder con una subida que obligue a tu rival a tirarse y a aprender que no puede atacarte de esta forma en el futuro.
Pero en esta situación hay que proceder con cautela para no confundir trampa con debilidad. Frente a una apuesta muy grande es necesario considerar seriamente toda la información disponible antes de involucrar muchas de tus fichas en el bote.
Para finalizar, cuando detectas debilidad lo primero en que debes pensar es en reaccionar con fuerza: raise. Si piensas que la jugada de tu oponente es débil y sólo haces un call, sencillamente estás comprando un billete de lotería. Si has de pagar para ver la próxima carta y piensas que estás por delante, lo correcto es subir y devolver la presión al rival.
De esta forma sumarás a tus ganancias muchos botes en los que no llevarás -ni necesitarás- las cartas necesarias para ganar, puesto que estarás explotando las debilidades en el juego de tu rival.
Autor: Gustavo, Gust77 en Poquer-red.com,
fuente: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/06/explotando-debilidades-por-gust77.html
Estrategia Post-flop - el river, por Mark Strahan
Esta semana terminamos con la parte de estrategia post-flop que Mark Strahan está subiendo a The Hendon Mob y que está extraida de su libro "Learn How to win at Texas Hold'em Poker". Tras haber estudiado el turn (que podéis complementar con lo que os acabo de poner de Jotaele) la semana pasada, hoy nos dará unas líneas básicas para afrontar la última carta comunitaria, el river.
Espero que os ayude.
Estrategia post-flop - El river
En esta parte del juegonormalmente te habrás dado cuenta de que tienes compañía y es importante reconocer, o al menos intentarlo, el porqué de que estén donde tú estás. Es también en este punto donde las palabras "síndrome del bad beat" entran en juego, al encontrarte con que "Mr. Principiante" ha visto todas tus apuestas con la pareja más baja y que procede a conseguir una segunda pareja en el river. ¡Bienvenido al poker!
En No Limit Hold'em las cosas pueden ser un poco más claras ya que normalmente en el flop o el turn la mayoría de las fichas ya se han ido al medio. Esa es simplemente la naturaleza del juego. En No Limit Hold'em el turn completará o romperá una mano mientras que el river es, a veces, irrelevante. Sea como fuere, necesitas estar en una buena posición y tener al menos una opción mejor del 25% de ganar para haber llegado hasta aquí de lejos.
Antes de elejir apostar intenta ver todas las posibles escaleras, colores, etc... de la mesa.
La gente que busca proyectos de escaleras y colores conseguirá que se les pague aquí pero dejemos una cosa clara. No merece la pena apostar en el river si hay una posible escalera o color ya que todo lo que estás haciendo es contribuir al stack de otro.
Si les ha fallado el proyecto entonces no te verán ninguna apuesta. Si lo han hecho te resubirán. ¡Pero espera! ¿Qué pasa si a TODOS nos ha fallado? ¿No sería una estupenda ocasión para intentar un farol?
El farol es un concepto que trataremos pronto pero por ahora, el caso será que normalmente todo el mundo girará sus cartas y la mejor combinación de 5 cartas de las 7 disponibles, será la que gana. ¡Justicia para el ganador!
Casi siempre deberías ver una apuesta en el river si tienes cualquier mano razonable. Podría ser un gigantesco error matemático tirarse en el river si estás contra uno o dos oponentes. La mayoría de tus "folds" deberían ser antes del flop, el flop y en el turn. Si pagas el turn deberías ver con cualquier mano relativamente fuerte. La excepción a esto es cuando hay múltiples "clientes" a una apuesta en el flop. Tus probabilidades de ganar con una mano media descienden exponencialmente cuantos mas "callers" haya.
En No Limit Hold'em puede ser muy difícil ver al final sin perder la camisa así que TEN CUIDADO con lo que lleves y determina CUANTAS MANOS podrían derrotar a la tuya.
Llevando
, ¿Con cuántas de las manos siguientes VERÍAS al salir la 5ª carta y uno de tus oponentes hace una apuesta grande?
Espero que os ayude.
Estrategia post-flop - El river
En esta parte del juegonormalmente te habrás dado cuenta de que tienes compañía y es importante reconocer, o al menos intentarlo, el porqué de que estén donde tú estás. Es también en este punto donde las palabras "síndrome del bad beat" entran en juego, al encontrarte con que "Mr. Principiante" ha visto todas tus apuestas con la pareja más baja y que procede a conseguir una segunda pareja en el river. ¡Bienvenido al poker!
En No Limit Hold'em las cosas pueden ser un poco más claras ya que normalmente en el flop o el turn la mayoría de las fichas ya se han ido al medio. Esa es simplemente la naturaleza del juego. En No Limit Hold'em el turn completará o romperá una mano mientras que el river es, a veces, irrelevante. Sea como fuere, necesitas estar en una buena posición y tener al menos una opción mejor del 25% de ganar para haber llegado hasta aquí de lejos.
Antes de elejir apostar intenta ver todas las posibles escaleras, colores, etc... de la mesa.
La gente que busca proyectos de escaleras y colores conseguirá que se les pague aquí pero dejemos una cosa clara. No merece la pena apostar en el river si hay una posible escalera o color ya que todo lo que estás haciendo es contribuir al stack de otro.
Si les ha fallado el proyecto entonces no te verán ninguna apuesta. Si lo han hecho te resubirán. ¡Pero espera! ¿Qué pasa si a TODOS nos ha fallado? ¿No sería una estupenda ocasión para intentar un farol?
El farol es un concepto que trataremos pronto pero por ahora, el caso será que normalmente todo el mundo girará sus cartas y la mejor combinación de 5 cartas de las 7 disponibles, será la que gana. ¡Justicia para el ganador!
Casi siempre deberías ver una apuesta en el river si tienes cualquier mano razonable. Podría ser un gigantesco error matemático tirarse en el river si estás contra uno o dos oponentes. La mayoría de tus "folds" deberían ser antes del flop, el flop y en el turn. Si pagas el turn deberías ver con cualquier mano relativamente fuerte. La excepción a esto es cuando hay múltiples "clientes" a una apuesta en el flop. Tus probabilidades de ganar con una mano media descienden exponencialmente cuantos mas "callers" haya.
En No Limit Hold'em puede ser muy difícil ver al final sin perder la camisa así que TEN CUIDADO con lo que lleves y determina CUANTAS MANOS podrían derrotar a la tuya.
Llevando
, ¿Con cuántas de las manos siguientes VERÍAS al salir la 5ª carta y uno de tus oponentes hace una apuesta grande?
Continúa leyendo el libro si has contestado más de 2 (de 3 a 6).
Lo que necesitas saber:
- Ve siempre una apuesta razonable, tras el river, si sientes que la fortaleza de tu mano lo merece.
- Nunca APUESTES en el river a no ser que lleves una mano que haya sido mejorada con él.
- No te avergüences de tirar tu mano frente a una apuesta grande. Si te ha fallado el proyecto estás muerto. Ya habrá otras ocasiones donde lo pillarás.
Jugar sin seguir "el libro", por Phil Gordon
Aquí os dejo un nuevo artículo aparecido en The Hendon Mob. En esta ocasión Phil Gordon, autor del "Little Green Book of No Limit Hold'em", precisamente va encontra de los libros (hasta cierto punto) y nos aconseja no dejarnos llevar exclusivamente por "lo que mandan los cánones". Espero que os guste:
No jugar según el libro, por Phil Gordon
Una vez que estoy metido en una mano, muchas de las acciones que llevo a cabo tras el flop son automáticas o casi automáticas. Por eso, la decisión más importante que tengo que tomar en No Limit Hold'em tiene lugar antes del flop:
¿Debería jugar las dos cartas que me han repartido?
Al principio, cuando empecé a aprender a jugar, revisé los "estándares" que sugerían qué dos cartas jugar desde cada posición. Pero aunque me proporcionaban una base útil, las tablas no cuentan toda la historia.
El poker no es un juego que se juegue mejor con los números, el poker es un juego de situaciones.
En el blackjack siempre hay una decisión correcta que tomar, una "estrategia perfecta". Una vez que has comparado la fuerza de tu mano con la de la carta que el crupier tiene bocaariba, las odds dictarán -o al menos deberían hacerlo- si pedirás otra carta, te plantarás, te doblarás, etc...
El poker, sin embargo, es un juego de información incompleta. Hay muchos factores que considerar que van más allá de lo que "el libro" te dice que has de hacer. Algunos de ellos incluyen:
No jugar según el libro, por Phil Gordon
Una vez que estoy metido en una mano, muchas de las acciones que llevo a cabo tras el flop son automáticas o casi automáticas. Por eso, la decisión más importante que tengo que tomar en No Limit Hold'em tiene lugar antes del flop:
¿Debería jugar las dos cartas que me han repartido?
Al principio, cuando empecé a aprender a jugar, revisé los "estándares" que sugerían qué dos cartas jugar desde cada posición. Pero aunque me proporcionaban una base útil, las tablas no cuentan toda la historia.
El poker no es un juego que se juegue mejor con los números, el poker es un juego de situaciones.
En el blackjack siempre hay una decisión correcta que tomar, una "estrategia perfecta". Una vez que has comparado la fuerza de tu mano con la de la carta que el crupier tiene bocaariba, las odds dictarán -o al menos deberían hacerlo- si pedirás otra carta, te plantarás, te doblarás, etc...
El poker, sin embargo, es un juego de información incompleta. Hay muchos factores que considerar que van más allá de lo que "el libro" te dice que has de hacer. Algunos de ellos incluyen:
- Las tendencias de mis oponentes
- Mi estado mental
- El estado mental de mi oponente
- El tamaño de nuestros respectivos stacks
- Mi imagen en la mesa
Los programas informáticos pueden encuadrar las cartas según las tablas. Los jugadores de poker reales analizan las situaciones y hacen sus decisiones después de procesar toda la información disponible. Puedo subir con AJ desde primeras posiciones en una mesa y tirar la misma mano en la misma posición en otra.
Una buena tabla puede ayudar dando un conjunto muy determinado de circunstancias, digamos:
Una buena tabla puede ayudar dando un conjunto muy determinado de circunstancias, digamos:
- Eres la primera persona que pone dinero voluntariamente en el pot (V$PIP) y entrarás con una subida de unas tres veces la ciega grande
- No sabes mucho sobre tus oponentes
- Todos los jugadores de la mesa tienen un stack de tamaña medio
- Las ciegas son relativamente pequeñas en relación con el tamaño de los stacks.
La ley de Gall aplicada al poker
Aquí os traigo la última entrega de "El psicólogo del poker" de PokerNews.com. Esta vez nos hablan de la aplicación de una ley de sistemas normalmente aplicada al mundo informático al ámbito del poker; de cómo hemos de ser conscientes de que los sistemas que funcionan son aquellos que tienen una base simple y han ido evolucionando, no aquellos sistemas utracomplicados con muchas modificaciones. Espero que os guste:El psicólogo del poker - La ley de Gall.
Por Tim Lavalli
"Un sistema complejo que funciona tiene que haber evolucionado invariablamente de un sistema simple que funcionaba. Un sistema complejo diseñado de la nada no funciona y nunca podrá ser parcheado para que funcione. Tienes que empezar con un sistema sencillo que funcione."
Esta es la que ha pasado a llamarse Ley de Gall y puede ser encontrada en el libro "Systematics: How Systems really work and how the fail" (Sistemáticas: Cómo funcionan realmente los sistemas y cómo fallan). Podría deducirse que cualquier sistema complejo habría empezado como uno simple; eso es lo que normalmente llamamos "pensamiento evolutivo", lo que significa que asumimos que las cosas evolucionan de forma natural. Sabemos, por supuesto, que muchas cosas no evolucionan y que algunas están creadas por humanos y a menudo creadas según las especificaciones de otros humanos, o peor aún... ¡Un comité!
En los proyectos de algunos negocios, concretamente en los proyectos de software, la ley d eGall es un argumento en favor de la "subespecificación". Cuando se hacen las especificaciones de un diseño, por ejemplo, hay que hacerlo fácil. Diseña algo fácil y, cuando funcione, ya podrás añadir más detallitos y adornos. De hecho, si diseñas un concepto base, a menudo te encontrarás con que lo sistemas, lineas de producto, etc irán surgiendo por sí mismas. ¡Evolucionan!
Si, por otro lado, construyes un sistema muy complejo, entonces es muy probable que te encuentres con que no sólo no hace lo que debería hacer sino que además no podrás arreglarlo. Traslada esto al poker.
¿Hay mucho juego especulativo en tu estilo? ¿Funciona? Si no es así, deja que te pregunte esto: ¿Has tenido alguna vez algún sistema que funcionara? ¿O quizás has leído muchos libros, visto muchos torneos en televisión y perdido mucho dinero?
Los estilos de juego se construyen, no se compran ni se aprenden o crean en siete días. Si no estás ganando al poker (sé honesto contigo mismo) entonces hazte esta sencilla pregunta: ¿cuándo fue la última vez que fuí un jugador ganador? ¿Hubo un juego básico que fuera mi propio estilo y fué un juego ganador?
Ejemplos claros de estilos perdedores son, el anteriormente mencionado "Síndrome del juego especulativo", el "Siempre hago slowplay" y el "Trampero constante" sin olvidarnos, por supuesto, de el "maniaco" y de la estrategia "Loose-agressive forever". La ley de Gall sugiere que "arreglar" esos sistemas puede no ser la manera de hacerlo y, de hecho, puede que sea imposible. Tienes dos opciones para reconstruir tu juego:
- Si alguna vez tuviste un juego ganador, entonces necesitas, literalmente, volver atrás en tu juego. Identifica y aclara todos los "añadidos" que han empeorado tu juego y empieza de nuevo. Este proceso es difícil porque requiere que recuerdes lo que funcionaba y entonces localizar todas las potenciales estrategias ganadoras que has añadido en lugar de crear un sistema complejo y perdedor.
Prácticamente no hay jugadores de poker que puedan hacer esto por sí mismos, incluso teniendo buenas anotaciones de sus sesiones. Necesitas un "entrenador" o un colega del poker que haga el análisis contigo. Después tienes que jugar algo de poker sin acudir a todos esos trucos perdedores que "aprendiste". Recuerda que no hay estrategias perdedoras en sí mismas; es tan sólo el complejo sistema de juego que has construido alrededor de ellas lo que las ha perjudicado severamente. A menudo la tarea es demasiado difícil de considerar o, como Gall sugiere: "Un sistema complejo creado de la nada nunca funciona y no puede ser parcheado para que llegue a funcionar". - En este caso, la mejor manera de actuar es empezar de cero. "Volver a lo básico" es una frase de gran ayuda porque muy a menudo es la vía de actuación correcta. Como Gall se encarga de recordarnos: "Tienes que empezar de cero con un sistema simple que funcione".
Para hacer de ésto una tarea algo menos dolorosa, responde a esta pregunta con honestidad: ¿Has tenido, alguna vez un sistema de juego simple, funcional y que funcionara? Si lo tenías, ¿en qué nivel y con qué bankroll? Claro, es difícil desde el principio pero, si realmente nunca has tenido una base de juego, en el fondo no es empezar desde el principio, ¿verdad? Y, ¿Realmente es más duro volver a los límites pequeños a empezar de nuevo que sentarse en los límites altos a perder dinero constantemente?
FUENTE: http://mlgtexasclub.blogspot.com/2007/06/la-ley-de-gall-aplicada-al-poker.html
jueves, 3 de febrero de 2011
Análisis del libro Every Hand Revealed de Gus Hansen
Para quien no conozca al "Gran Danés", apodo por el que se le conoce a Gustav Hansen, diremos que se trata de uno de los jugadores que más ha revolucionó el circuito de poker en vivo algunos años atrás. Antiguo profesional de talla mundial de backgammon, Hansen es el único jugador con tres títulos del World Poker Tour a sus espaldas.
El libro que tenemos entre manos, puede ayudarnos a desmitificar al danés, con reputación de poder jugar cualesquiera dos cartas en cualquier situación. Es un libro raro dentro del mundo del poker, ya que nos alejamos un poco de los típicos libros repletos de consejos estratégicos, para enfrentarnos a una crónica mano a mano del Aussie Millions 2007, desde el primer día, hasta hacerse con el triunfo en el heads up final contra Jimmy "Gobboboy" Fricke.
¿Es acertado el formato?
Es difícil responder. Soy bastante aficionado a las crónicas, buena prueba de ello es que hago una tras cada torneo al que voy, pero hay una diferencia fundamental entre las que estamos acostumbrados y ésta. Gus comenta cada una de las 329 manos que jugó durante todo el torneo, mientras que habitualmente en una crónica sólo se reseñan las manos importantes. Obviamente, no todas las manos que jugamos en un torneo tienen interés, ¡ni siquiera las de Gus Hansen! Quizás eso le añada un volumen de paja innecesario para la mayoría, pero que puede que los más metódicos agradezcan.
El contenido
Una vez tenemos claro que hay mucha paja, ¿hay cosas realmente interesantes dentro? Para empezar diré que tras leer los primeros capítulos, llegué a pensar que Hansen era un paquete, o al menos en este torneo en concreto hizo muchos movimientos de paquete. Afortunadamente, más adelante, en sus conclusiones, explica muchos de estos movimientos pero aquí van algunas cosas extrañísimas de las que os hablo:
- Hace un montón de limps, incluso con manos con buenas implícitas como parejas pequeñas o conectores ligados pequeños-medios (entrar al bote haciendo call a la ciega, no subiendo)
- Hace calls a raises con manos como Q8o sin posición, AJo estando en UTG3 vs un raise de UTG, call con KQo a un gran squeeze de la ciega pequeña con dos tíos por hablar... de paso decir que no hubo milagro y palmó todos estos botes, la mayoría con folds, check-folds directamente en el flop.
Dejando de lado los movimientos extraños de los primeros niveles, posiblemente la peor parte del libro, vamos con la mejor, que viene a ser los pequeños momentos en los que Gus deja de hablar de manos concretas para dar consejos generales sobre como afrontar cada parte del torneo.
Por ejemplo, al comienzo del día 2, nos habla de las estructuras de ante elevado (high ante structures). Es un concepto que relaciona la proporción entre la ciega pequeña y el ante. En la mayoría de torneos, esta proporción varía entre 6 a 1 y 3 a 1. Cuanto más baja sea la proporción más dinero en antes hay en el bote, cuanto más dinero hay, mejores son las pot odds, por lo que se roba más (es más lucrativo). Si se roba más, nuestros requerimientos de manos iniciales bajan; si no tomas todo esto en cuenta para robar y defender tu ciega, alguien lo va a aprovechar.
Para robar ciegas en situaciones con antes, Gus da un consejo inverso al que nosotros mismos estamos aplicando ahora mismo en torneos. Para el autor, cuando hay antes, como hay más dinero en el bote, hay que subir más fichas. Contrariamente, ahora mismo nosotros en Internet estamos bajando la proporción de apuesta que hacemos cuando subimos para robar ciegas, una vez han entrado los antes. Pongamos que si Gus subiría 3.5 ciegas para robar, nosotros lo haríamos con 2.5. Creo que esto tiene mucho que ver con el nivel de tus rivales. Si son buenos, y van a defender su ciega, apuesta más. Si son malos, subiendo 2.5 arriesgas menos por robo con prácticamente el mismo resultado.
Otro aspecto interesante, es el modo all in de Hansen. Se da en el día 3, cuando es líder destacado en fichas de su mesa, 750.000 por 300.000 del segundo en fichas, con un coste de 21.000 fichas por ronda (ciegas + antes). En ese momento el danés se pone en all in mode, y prácticamente todos los movimientos que hace son para empujar todas sus fichas al centro. Un raise es un all in, un bet es un all in. Básicamente está aplicando un concepto que desarrolla en el capítulo 4 con más detalle, aplicar presión sobre los shortstacks.
El capítulo 4 comienza con una introducción: Mantén la presión, evita los all ins de los shortstacks. Se encuentra en un momento del torneo con una gran pila de fichas, pero donde casi toda la mesa está en modo shortstack. Esto quiere decir que tus subidas estándar, muy frecuentemente van a ser respondidos por un all in de uno de tus rivales cortos de fichas, y además, es más que probable que te veas obligado matemáticamente a hacer call (de hecho si algo destaca de Hansen a través de todo el libro es que es un friki de los números y las matemáticas).
Por lo tanto, vamos a evitar hacer esos calls anticipándote siendo nosotros los que metamos all in. Como norma general, si tus rivales por hablar tienen menos de 10 ciegas cada uno y piensas subir, hazlo de all in. Explicación: si hicieras un raise estándar a 3 ciegas, y uno de ellos te pusiera all in por su resto, pongamos 10 ciegas, tendrías que poner 7 más para un bote total de 20 (si contamos ciegas y antes, 21-23). Pasado a porcentajes, tendrías que ganar 1 de cada 3, o un 33% para que fuera rentable, y prácticamente cualquier mano tiene esa equity contra el rango de push de un shortstack en esa situación.
Sigamos con otro aspecto que me ha gustado del libro y que sin duda voy a probar. Apostar de cara o no pasar al jugador que subió preflop (check to the raiser). Para Hansen, el check to the raiser es una de las peores costumbres del holdem.
- Das la iniciativa a tu rival
- No ganas información
- Das cartas gratis
- Cuando hagas el check raise, casi siempre estarás committed
Por todo ello, aboga por apostar de cara siempre que tengas la posibilidad de ir por delante. Deja el check to the raiser únicamente para situaciones en las que no tengas pareja, ni draw, y tu única otra alternativa sea el check fold.
En paralelo, el libro transcurre y Hansen va pasando de día cada vez con más fichas. En el día 4 creo recordar que ya sólo quedan 36, agrupados en mesas de 6, por lo que el juego pasa de mesa larga a corta, con todo lo que ello implica sobre la agresividad creciente que debes aplicar sobre tus rivales. Poco a poco van cayendo eliminados, hasta que sólo quedan 7, luego 3, y finalmente el heads up final con Jimmy Fricke, cada uno de ellos con su correspondiente capítulo y manos cruciales.
El último capítulo del libro es uno de los más interesantes, titulado Stats and Tips (Estadísticas y Consejos). Como dispone de todos los datos de las manos que ha jugado, puede analizar aspectos que difícilmente podríamos observar en un torneo en vivo. Por ejemplo:
- Ha jugado el 31% de todas las manos que le repartieron (no está nada mal)
- Ha robado sin oposición el 31% de los botes (55 directos con raises, 15 con reraises preflop)
- Tiene un porcentaje de apuesta de continuación del 80%
- Limping. Aquí explica lo inexplicable de los primeros capítulos, comentando que generalmente entrar al bote haciendo call es un error. Dice que lo puede haber hecho sacrificando un error, para esperar que sus rivales cometan otros errores más graves postflop, pero que simple y llanamente es un equivocación.
- Bluffs. Hansen, contra lo que se pueda pensar, apenas ha faroleado en todo el torneo. Otro mito que se nos cae.
No hemos hablado de manos
Es curioso, pero ya casi he concluido el resumen y no he destacado ni una mano en un libro que precisamente va de eso, de manos. No es que no las haya, decididamente hay más de una interesante y de muchas de ellas se pueden sacar buenos consejos. Algunas son más controvertidas que otras, y en muchas se equivoca abiertamente (no lo digo yo, lo dice él mismo). Sus análisis tras algunas manos concretas, son también muy instructivos, y es otro de los puntos fuertes del libro. Quizás lo que más sorprende a algunos es lo fuertemente basadas en números y rangos de manos que están todas sus decisiones importantes, y es que, como él mismo dice al comienzo del último capítulo:
Las lecturas son imperfectas, los números no mienten
Autor: Simón, jefe de poker red.
Fuente: http://www.poker-red.com/blogs/simon/analisis-libro-every-hand-revealed-gus-hansen
10 CONSEJOS, POR ISAAC MAYOLAS.
- JUEGA EN MESAS DE TU NIVEL
Esta es la regla más importante del poker. Selecciona mesas donde te sientas cómo economicamente, de lo contrario jugarás con miedo. Si juegas con el miedo jugaras de forma incorrecta. Además, no tengas prisa por subir a mesas de más nivel. Ser ganador en un nivel no significa serlo en otro más alto. - SELECCIONA CAUTELOSAMENTE TUS MANOS INICIALES
Hay manos iniciales que por naturaleza son perdedoras. ¿qué tipo de mano quieres ligar con 7-3? Antes de empezar a jugar debes analizar qué manos te interesa jugar y que esperas de ellas. - NO JUEGUES SI ESTAS ENFADADO O DE MAL HUMOR (O CANSADO)
El poker no es una buena vía de escape cuando tienes un mal día. Si no estás sereno (o atento y concentrado) jugarás de forma más emocional que racional, lo que te llevará a tomar decisiones equivocadas. Deja el poker para tus buenos momentos y te irá mucho mejor. - FÍJATE EN LAS CARTAS DEL CENTRO DE LA MESA
Los jugadores que se inician en este juego tienden a fijarse más en sus combinaciones de cartas que en las posibles combinaciones de sus rivales. Fíjate en las cartas del centro, y piensa que posibles combinaciones puede tener tu rival. Debes estar muy atento a las posibilidades de color o escalera. - NO TE MANTENGAS EN UNA MANO SOLAMENTE PORQUE YA ESTÁS EN ELLA
HAy ciertas combinaciones de cartas que tienden a estar sobrevaloradas, por ejemplo AK o AQ. Estas son buenas cartas antes del flop, pero si no ligas nada, sigues apostando y tus rivales muestran resistencia, probablemente estés vencido. Antes de pagar hasta el final, tu mejor movimiento es esperar otra buena mano. - NO HAGAS FAROLES
El funcionamiento de un farol se basa en la premisa de que tu rival es un buen jugador, si no lo es, difícilmente podrás echarlo de la mano. En los niveles más bajos los jugadores no suelen reflexionar sobre sus contramovimientos, hecho que arruina las posibilidades de éxito del farol. - PIENSA QUE COMBINACIONES PUEDEN TENER TUS RIVALES
Para jugar bien al poker hay que aprender a introducirse en la cabeza de tus rivales, entender porqué juegan de una determinada manera, y actuar de forma acorde. Si un rival no juega casi nunca y de repente empieza a apostar y subir como un loco, es muy probable que estés vencido. En cambio contra un rival que apuesta absolutamente siempre, es muy probable que tu mano mediocre pueda ganarle. - NO PAGUES A UN JUGADOR AL FINAL DE UNA MANO SIN ALGÚN TIPO DE JUEGO
Muchos jugadores noveles tienden a pagar al final de una mano solamente para ver el juego de su rival, o para comprobar si la apuesta es un farol. No juegues a ser policía, juega a ganar ahorrándote todas las apuestas que no puedas ganar. - APUESTA O SUBE CON TUS MEJORES MANOS, IGUALA CON MANOS DECENTES Y ABANDONA LA MANO CON CARTAS MEDIOCRES.
El buen poker se juega de forma directa. Algunos jugadores cuando ligan una muy buena mano tienen miedo de apostar por si sus rivales se retiran. ¿De que sirve entonces tener una buena mano? Apuesta fuerte y a la larga ganarás más. Por el contrario, tus manos mediocres solo te van a traer problemas: Vas a pagar con la esperanza de mejorar tu juego en rondas posteriores, y en muchas ocasiones las mejora no se materealizará. - ESTUDIA EL JUEGO Y SUS PROBABILIDADES
"El poker Texas Hold'em es un juego que necesita un minuto para aprenderse y toda la vida para dominarlo" En el poker hay que estar aprendiendo constantemente.
¿Qué es el bankroll?
Es el nombre de un plato chino? ¿Es el nombre de una discoteca de Ibiza? Amigo mío, presta atención a lo que te voy a contar porque en breve vas a conocer el secreto de los campeones que no es otro que el manejo bankroll.
El bankroll es el capital del que disponemos sólo para jugar a poker. Es nuestra herramienta de trabajo. De la misma forma que el pintor necesita su brocha, tú necesitas tu bankroll.
Cuando mejor juegas a poker es cuando no tienes presión. Supongamos que tenemos 100 € de bankroll, si entras con todo tu dinero a una mesa vas a estar contra la espada y la pared, por muy bien que estés jugando si tienes mala suerte lo vas a perder todo, luego vendrán los lloros y los lamentos y ya no habrá marcha atrás.
Pero ¿qué pasa si tienes 100€ y entras a una mesa arriesgando solo 5€? Pues que si estás jugando bien pero tienes mala pata sólo vas a palmar 5€. Tienes un colchón de 100€, no te lo juegas todo a un número de la ruleta. Si ese porcentaje de azar que existe en el poker se produce, no te va a costar todo tu dinero.
Ésta tiene que ser tu regla de oro a partir de hoy, así que apúntatelo bien donde quieras y tenlo a la vista mientras juegas: "Nunca juegues fuera de bankroll". Te aconsejo tener un bankroll mínimo de 20 veces la cuota que vayas a jugar . Si quieres concretar sobre qué cantidades son las más adecuadas, te recomiendo que leas este artículo. Ahora ¡que la fuerza!…perdón, ¡que el bankroll te acompañe!
Autor: Isaac Mayolas
fuente: http://www.caradepoker.com/aprender-a-jugar/bankrollLa primera ley del poker: el autocontrol
¿Crees que para ganar basta con ser mejor que los demás? ¿Confías tu destino única y exclusivamente en tu calidad? Si es así vas por el mal camino con el poker, amigo.
Aunque parezca mentira, tanto o más importante que el talento es el autocontrol. De nada sirve que ganes constantemente si luego se te va la cabeza, subes a niveles de apuestas demasiado altas para tu bolsillo y mandas todo al garete a la más mínima mala racha que sufres.
¿Qué entiendo por autocontrol? Pues bien, para mí es esto:
- Jugar en mesas y minitorneos cuya entrada máxima sea inferior al 5% de mi banca. Si destino 250 euros al póquer, como mucho apostaré en mesas de NL10 y sit & go’s de 10 €.
- Jugar macrotorneos cuya entrada suponga menos del 2,5% de mi banca. ¿Por qué menos que en los anteriores? Pues porque en éstos es difícil cobrar y más difícil todavía cobrar bien.
- Bajar de nivel cada vez que sufro una mala racha. Esto me permite reequilibrar mi juego, serenarme y volver a ganar la confianza. Un error garrafal sería subir de nivel para recuperar lo perdido; ¡ni se te ocurra hacerlo!
- Pensar siempre en el presente inmediato. Si ingresas 200 euros en caradepoker.com y sólo piensas en multiplicarlos por cinco te entrará la ansiedad cuando te estanques, pero si en cambio tu único objetivo es jugar bien cada mano los resultados llegarán por sí solos.
Resumiendo, tienes que tener la templanza del Jedi. No te calientes, esto es un juego de constancia y de hormiguitas. No puedes poner todos los huevos en el mismo cesto, nunca mejor dicho…
Autor: Isaac Mayolas
Fuente: http://www.caradepoker.com/aprender-a-jugar/autocontrol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)